ბრძოლის ველი 1 როგორ ავიღოთ დინამიტი


პასუხი 1:

ეს დამოკიდებულია იმაზე, თუ მეშახტე ან დანგრევის ბიჭი ვარ, მაშინ დინამიტს გამოვარჩევდი, მაგრამ თუ სამხედრო ვარ, მაშინ ყუმბარა მინდა მაშინ, თუ სამხედრო დანგრევასთან ერთად ვიქნებოდი, ან ANFO- ს ავირჩევდი. , ან C4.

მე დავიწყებ ამით, არსებობს სხვადასხვა ფორმის ყუმბარები, განსაცვიფრებელი ხელყუმბარები, ცეცხლგამჩენი ხელყუმბარები, ქიმიური ხელყუმბარები, კვამლისა და სასიგნალო ხელყუმბარები, მაღალი ასაფეთქებელი, ფრაგმენტაცია და აფეთქების ხელყუმბარები.

მე გეტყვით თითოეულ მათგანს 1, რომელიც ჩემი ფევია.

დიდი აფეთქების და ზედმეტი წნევისთვის (უკეთესად გამოქვაბულში ან ძალიან ძლიერ შენობებში) გამოვიყენებდი {SOHG}… „მასშტაბურ შეურაცხმყოფელ ხელყუმბარს“. მაგარია ის, რომ შეგიძლია დააკავშირო 3-მდე ერთად უფრო დიდი აფეთქებისთვის.

მაგარი ხელყუმბარა არის ET-MP, შეგიძლიათ გადახვიდეთ ფრაგმენტაციას ან ზეწოლას შორის ბერკეტთან ერთად

Shrapnel- ისა და ფრაგმენტაციისთვის მსურს ერთი მათგანი, M33, M33A1 / M59, M67 და M68.

მოწევისთვის მე ავირჩევდი ამათგან. M8, M83 ან Model 308-1 White Smoke

მოდელი 308–1 არის საზღვაო ბეჭდის ვარიანტი, მას აქვს უფრო სწრაფად გათავისუფლებული კვამლი დანარჩენ კვამლიან ხელყუმბარებზე ნახევარ დროში.

Mk 1 Mod 0/1/2/3 ხელყუმბარა უზრუნველყოფს სინათლეს კარგ ადგილას ღამით.

ბუნტისთვის მსურს M1 Frangible ყუმბარა (AC, CNS და M1). ეს ვერსია ივსება ცრემლსადენი გაზის უფრო მძლავრი ვერსიით, რომელიც ჩვეულებრივ გამოიყენება სამხედრო სამსახურში.

ვინმეს დასაწვავად (ცეცხლსასროლი ხელყუმბარა) მე ავირჩევდი M1 ხელსაყრელ ხელყუმბარს (AW, ალკოჰოლ-ბენზინი, GA, IM და NP)

არსებობს მრავალი განსაცვიფრებელი ყუმბარა, მაგრამ მე მსურს Navy Seals M116, მეტსახელად "Flash-Crash".

ზოგადად ყუმბარა არის 1. უსაფრთხო გამოყენება, 2. ადვილად მისადგომი და 3. უკეთესად აღჭურვილი სროლისთვის.

მაგრამ როდესაც თქვენ ამოიწურა დინამიტის ჯოხი მუშაობს pinch.


პასუხი 2:

მე ვარ QL6B საბრძოლო ინჟინერი. EOD– ის გარდა, მე იმდენად მაღლა ვარ დანგრევის კვების ჯაჭვზე, როგორც თქვენ შეგიძლიათ მიიღოთ სამხედრო სამყაროში.

დინამიტს არ ავირჩევდი, თუ არ მივიღებდი და არ გამოვიყენებდი იმ დღეს. მათ შეუძლიათ სიტყვასიტყვით დაწვეთონ ნიტრო. ისინი დაშორდნენ. მისი მიზანში ჩამოსხმა შეუძლებელია და ა.შ. ახლა C4, DM12, Detasheet, დარწმუნებული ვარ, მომეცი ეს. საიმედოა და თითქმის ყველაფრის გაკეთება შემიძლია. შემიძლია აფეთქდეს რაღაც, შემიძლია შევქმნა თხრილები, ან შევავსო ისინი. შემიძლია ამოვიღო მტრის ჯავშანი ან ჩამოვფრინდე. მაგრამ დინამიტი ... არა მადლობა.

მომეცი ხელყუმბარა და შემიძლია ერთი წლის შემდეგ ამოვიღო ჩემი შეკვრიდან და მაინც კარგად იქნება. ყუმბარის პრობლემა არის ერთი ხრიკი. Frags მხოლოდ Frag. მხოლოდ კვამლის გამოყენება შესაძლებელია პოზიციის დასაცავად ან თქვენი პოზიციის სიგნალისთვის. თქვენ უნდა გქონდეთ შესაფერისი ყუმბარა საჭირო დროს, რომ სწორად გააკეთოთ. და ყუმბარები მძიმე და მოცულობითია. თქვენ მხოლოდ ის გსურთ, რაც გჭირდებათ. 2 ფრაგმენტი, 2 კვამლი და ფლეშბანგი. მაქს


პასუხი 3:
რას აირჩევდით, დინამიტს ან ყუმბარას?

რამდენი დინამიტი? რა ტიპის ყუმბარა? რა არის მიზანი? მსგავსი ბუნდოვანი კითხვები ნამდვილად არ გამოდგება.

თუ მე მინდა გავაკეთო პატარა კრატერი მიწაში, დინამიტის დამარხვა, როგორც ჩანს, გასავლელი გზაა.

თუ მსურდა ლითონის დიდი სიჩქარით გადაგდება ხალხის ჯგუფში, მე ვიღებ ნატეხ ყუმბარას.

თუ შემოიფარგლება აფეთქების მავნე ზეწოლა შეზღუდულ სივრცეში, მე მივიღებ ან დინამიტს ან აფეთქებულ ყუმბარას, რაც დამოკიდებულია გარემოებებზე, გარემოზე და სხვა მოსაზრებებზე.

თუ კვამლის წარმოქმნა მინდა, ავიღებ კვამლის ხელყუმბარას.

შემეძლო მთელი დღის გაგრძელება, მაგრამ არ გავაკეთებ.


პასუხი 4:

დინამიტი vs ხელყუმბარა.

ხელყუმბარები მიიღებენ ძალიან მრავალფეროვანი დიზაინის ბონუსს. კვამლი, ფრაგმენტაცია, გაზი, ფეთქებადი, ციმციმი და კიდევ უბრალოდ ხმა.

დინამიტს აქვს ნედლეულის უპირატესობა. ის ასევე შეიძლება გამოყენებულ იქნას უფრო უტილიტარული მიზნებისთვის, როგორიცაა ნანგრევები, დანაღმვა და ნანგრევების აფეთქება.

საერთოდ, ახლო მანძილზე საბრძოლო მოქმედებების დროს ყუმბარები იღებენ ნამცხვარს. ყველა სხვა სცენარში, რომლებიც ასაფეთქებელ ნივთიერებებს იყენებენ, ზოგადად დინამიტი იმარჯვებს.

ასე რომ, მე ვირჩევ იმას, თუ რომელი რომელი მომგებიან იქნება ამ მომენტში.


პასუხი 5:

ჯარისკაცები ყუმბარებს იყენებენ რატომღაც. ისინი შექმნილია უსაფრთხოდ დამუშავებისთვის, ტარებისთვის და გადასაგდებად. მათი ამოქმედება და ამოღება მარტივია; მათი სარგებლიანობისა და სიზუსტის რადიუსი არის ცნობილი რაოდენობა. ყუმბარმტყორცნებს აქვთ საკუთარი თავდამსხმელი და საცეცხლე მატარებელი.

დინამიტი? მუხტი განსხვავდება ზომისა და სიძლიერის მიხედვით. ეს არ არის ძალიან ადვილი დამუშავებული და ნებისმიერი დაუკრავი და საცეცხლე მატარებელი აუცილებლად "" ცვლაშია ". დასაქმებისთვის შეიძლება საჭირო გახდეს არა ელექტრო დაუკრავენ ხელით სანთებელას, ან დაუკრავენ ხახუნს. ასეთი მოქმედებების შესრულება რთულია ბრძოლის ველზე; ამიტომაა, რომ ჯარისკაცებს ყუმბარა გააქვთ და არა დინამიტი.


პასუხი 6:

ორიგინალი კითხვა: რას აირჩევთ, დინამიტს ან ხელყუმბარას?

კითხვა ძალიან ბუნდოვანია საბოლოო პასუხის მისაღებად - ეს დამოკიდებულია გარემოებებზე.

ამასთან, რადგან 30 წლის განმავლობაში ვიხმარე დინამიტი საარსებო წყაროსთვის და რამდენჯერმე ვმუშაობდი ხელყუმბარებზე ჩემი სამწლიანი ჯარის მიღების დროს, მე საერთოდ ვურჩევდი დინამიტს, თუ სიტუაცია აშკარად არ მოითხოვდა ყუმბარის გამოყენებას.


პასუხი 7:

თუ იარაღზე ლაპარაკობთ, ეს იქნებოდა ყუმბარა. ყუმბარა მარტივია გამოსაყენებლად და აფეთქებისას ავრცელებს ბზარები. დინამიტი უფრო იარაღია ვიდრე

იარაღი.

ეს არ იქნება ძალიან ეფექტური პერსონალის წინააღმდეგ.


პასუხი 8:

თქვენ არ დაგჭირდებათ სამი ვარაუდი: აქედან მხოლოდ ერთით შეგიძლიათ გამოიყენოთ რამე


პასუხი 9:

ყუმბარის ფრაგმენტაცია ზრდის ლეტალობას და ქინძისთავები ადვილად იწევს, ვიდრე ასანთის აჩქარება.